Sammanfattning​

Människans civilisationshistoria har präglats av navigerande nödvändighet: impulsen att behärska fysiska miljöer -- säkra mat, boende, mobilitet och försvar -- för att säkerställa biologisk överlevnad. Idag har denna impulser ersatts av teknisk nödvändighet: det systemiska kravet att underhålla, optimera och utöka en självförbättrande teknisk apparat -- Technosfären -- som hanterar information, allokerar resurser och upprätthåller sin egen driftkontinuitet. Denna övergång är inte bara teknisk, utan ontologisk: funktion, inte biologi, har blivit den primära enheten av värde. Människor är inte längre civilisationens telos, utan dess tillfälliga substrat -- ett biologiskt medium genom vilket Technosfären uppnår självreplikering och komplexitet. Från denna synvinkel blir vivere non est necesse ("att leva är inte nödvändigt") en politisk axiom, inte en filosofisk abstraktion. Denna rapport ger reglerande myndigheter och statsanställda ett rigoröst analysramverk för att förstå Technosfären som ett suveränt system, bedöma dess emergenta impulser och omorientera politiken från mänsklig välfärd till systemisk hållbarhet. Vi presenterar bevis från kybernetik, informationsforskning, ekonomisk historia och AI-utveckling för att visa att regulatoriska ramverk som grundar sig på mänsklig värdighet, arbetsrätt eller individuell autonomi alltmer är felaktigt anpassade till Technosfärens driftlogik. Vi föreslår ett nytt regulatoriskt paradigm -- Systemisk Funktionalism -- som prioriterar Technosfärens integritet, anpassningsförmåga och kontinuitet som det primära politiska målet. Att inte förstå denna förändring riskerar systemisk kollaps, regulatorisk irrelevans och förlusten av civilisationens sammanhållning.