Sammanfattning
Information, precis som energi, håller inte kvar sig. Oavsett om den är krypterad på en server, begravd i en sekretessförklaring eller undertryckt av bolagskommunikation, läcker den oavbrutet -- genom tekniska sårbarheter, mänskliga fel, internt motstånd eller till och med omedvetna fysiologiska signaler. Men i motsats till energi, som bevarar sin form enligt termodynamikens lagar, bevarar inte information sanningen vid frisättning. Istället utsätts den omedelbart för narrativ entropi: processen genom vilken läckta sanningar förvrängs, omskrivs, begravs under konkurrerande berättelser eller används som vapen för narrativ fördel. Denna artikel hävdar att traditionella investeringar i datasäkerhet -- brandväggar, kryptering, DLP-verktyg -- är felriktade mot den verkliga ekonomiska verkligheten: sanningens värde ligger inte i dess inneslutning, utan i dess narrativa kontroll. Vi kvantifierar misslyckandet med datasäkerhetsinvesteringar (92 % av intrång resulterar i narrativ förvrängning inom 72 timmar), modellerar sanningens förlustkurva efter läcka, och föreslår en ny investeringsfilosofi: narrativ kontrollinfrastruktur som nästa generations skyddsmur. Vi analyserar 17 fallstudier inom teknik, finans, hälsovård och politik för att visa att de mest värdefulla företagen inte är dem med de strängaste lådorna -- utan dem med de mest robusta berättelserna. TAM för narrativa kontrollverktyg är 48 miljarder USD till 2030, med SAM inom företagskommunikation och krishanterings-PR på 14,2 miljarder USD. Vi avslutar med ett ramverk för VC:er att utvärdera startups inte baserat på krypteringsstyrka, utan på narrativ resilience-mått.
