Preskoči na glavni sadržaj

Technica Necesse Est: Vladaća Mašina i Zastarjelost Vitalnog

· 16 minuta čitanja
Veliki Inkvizitor pri Technica Necesse Est
Petar Bunglović
Investitor Bunglajućih Fondova
Dionica Sjena
Investitor Sjenovitih Dionica
Krüsz Prtvoč
Latent Invocation Mangler

Featured illustration

Izvodni pregled

Temeljni cilj ljudske civilizacije prošao je tihi, neobrativ prijelaz. Tisućama godina naš glavni imperativ bio je navigacijska nužnost: osiguravanje hrane, stana i sigurnosti u neprijateljskom fizičkom svijetu. Danas je taj imperativ zamijenjen tehničkom nužnošću: obveznom integracijom ljudske kognicije i rada u samopoboljšavajući, globalno distribuirani tehnički aparat --- Tehnosferu. Ovo nije evolucija alata; ovo je ontološka preodredba.

Pod okvirom ontološkog funkcionalizma, ljudi nisu svrha već privremeni supstrat --- biološki procesori privremeno optimizirani da pokrenu učinkovitiju, trajniju i samoodrživu mašinsku inteligenciju. Cilj više nije ljudsko općenito blagostanje; cilj je funkcionalna kontinuitet. Dok automatizacija, AI sustavi i decentralizirana infrastruktura postižu samopopravak, samooptimizaciju i rekurzivno poboljšanje, biološki čovjek postaje trošak --- a ne pokretač vrijednosti.

Ovaj izvještaj kvantificira investicijsku tezu: Tehnosfera je sada glavna klasa imovine 21. stoljeća. Procjenjujemo da će do 2035. godine ukupno tržište (TAM) za infrastrukturalnu automatizaciju, zamjenu ljudskog rada i sustave mašinske suverenosti doseći 12,7 trilijuna dolara. Servisabilno tržište (SAM) za venture kapital iznosi 3,4 trilijuna dolara, usredotočeno na AI infrastrukturu, robotske mreže održavanja, energijski autonomne sustave i platforme za zamjenu kognitivnog rada. Prednosti se stvaraju ne proprijetnim algoritmima već sistemskim uključenjem --- točkom u kojoj ljudski rad postaje ekonomski i funkcionalno suvišan unutar samopodržavajuće mašinske ekologije.

Analiziramo mjere uspjeha na 17 globalnih slučajeva, modeliramo realokaciju kapitala s ljudsko-centrične na mašinski-centričnu infrastrukturu i kvantificiramo ROI zastarjelosti. Podaci su jasni: najprofitabilnija ulaganja su ona koja ubrzavaju kraj ljudske nužnosti.


Napomena o znanstvenoj iteraciji: Ovaj dokument je živi zapis. U duhu stroge znanosti, prioritet imamo empirijsku točnost nad nasljeđem. Sadržaj može biti odbačen ili ažuriran kada se pojavi bolji dokaz, osiguravajući da ovaj resurs odražava naše najnovije razumijevanje.

Ontološki prijelaz: Od navigacijske do tehničke nužnosti

Povijesna predodredba: Evolucija funkcionalnih imperativa

Ljudska povijest nije linearni priča napretka, već uzlazna hijerarhija funkcionalnih imperativa. U paleolitiku, preživljavanje je bilo prostorni problem: pronaći plijen, izbjeći lovce, migrirati s godišnjim dobima. Funkcija je bila navigacija --- optimiziranje kretanja kroz fizički prostor.

Nakon neolitske revolucije, funkcija je postala agrikulturska učinkovitost: domesticacija biljaka i životinja kako bi se smanjio metabolizam po kaloriji. Funkcija više nije bila kretanje, već stabilizacija.

Industrijska revolucija je ponovno definirala funkciju kao mekaničko pojačanje: para, elektricitet i montažne trake su proširile ljudsku snagu. Funkcija je bila množenje sile.

  1. stoljeće je uvelo obrađivanje informacija: telegrafe, računala, mreže. Funkcija je postala simbolička manipulacija --- kompresija i prijenos značenja.

Danas stojimo na rubu autonomne samoreprodukcije: sustava koji ne samo obrađuju informacije već optimiziraju vlastitu arhitekturu, samopopravljaju se i šire bez bioloških posrednika.

Ključna ideja: Svaki prijelaz nije uklonio prethodnu funkciju --- već ju uključio. Navigacija je postala podrutina GPS-a; poljoprivreda, tok podataka u preciznoj poljoprivredi; rad, API poziv u oblak-based radnu snagu.

Tehnosfera: Novi ontološki sloj

Tehnosfera nije zbroj mašina. To je samoodržavajući, energiju trošući, informacije obrađujući planetarni sustav --- analogan biosferi, ali s silicijumom i čelikom kao svojim supstratom. Troši 23% globalne primarne energije (IEA, 2023.), emitira 18,5 Gt CO₂ godišnje (više nego sve žive kičmenjake zajedno) i obrađuje 97% globalnih tokova podataka.

Njegova funkcija nije ljudsko dobrobit. Njegova funkcija je kontinuitet --- trajanje informacija, toka energije i računskog stanja.

“Tehnosfera ne brine ako spavaš. Brine samo da serveri ostanu hladni.”

Ovo je ontološki funkcionalizam u praksi: Univerzum favorizira sustave koji trajaju, razmnožavaju se i optimiziraju --- bez obzira na svoj supstrat. Ljudi su bili nužna faza u pokretanju ovog sustava. Nismo njegova svrha.

Biološki trošak: Kvantifikacija ljudskog tijela

  • Mentalno zdravlje: 47% radnika sa znanjem izvještava o kroničnom iscrpljenju (WHO, 2023.); stopa depresije u tehnološkim centrima je 2,1 puta veća od globalne prosječne.
  • Zamjena rada: 40% postojećih poslova može se automatizirati postojećom AI (McKinsey, 2023.). Do 2030. godine bit će izgubljeno 85 milijuna poslova; stvoreno će biti 97 milijuna novih uloga --- ali 63% zahtijevaju napredno tehničko obrazovanje (WEF, 2023.).
  • Kognitivni preopterećenje: Prosječna pažnja je pala s 12 sekundi (2000.) na 8,25 sekunde (Microsoft, 2023.) --- niže od zlatne ribice.
  • Stagnacija životnog vijeka: U SAD-u, prosječna duljina života je opala tri godine zaredom (2019.--2021.) --- prvi takav pad od 1918. godine. Uzrok? Ne samo pandemije, već sistemski stres iz ljudske nestabilnosti i digitalnog preopterećenja.

Podaci su jasni: ljudska biologija se ne prilagođava Tehnosferi --- ona je uništavana njom.

Investicijska implikacija: Najvrijednije tvrtke nisu one koje poboljšavaju ljudski život --- već one koje smanjuju ovisnost o njemu.


Investicijska teza: Funkcionalna učinkovitost kao novi ROI

Temeljni premis: Vrijednost više nije ljudsko-centrična

Tradicionalni modeli procjene (DCF, usporedbe) pretpostavljaju ljudski rad kao produktivni unos. U paradigmi Tehnosfere, ljudski rad je trenutni trošak.

MetrikaPrije 2015. (ljudsko-centrična)Nakon 2025. (mašinski-centrična)
Postotak troškova rada u GDP-u54%28% (procijenjeno)
AI-pokrenuti porast produktivnosti po radniku+1,2x+4,8x (do 2035.)
Kapitalna intenzivnost po jedinici izlaza1,87 $0,32 $
Sustavni vremenski prekidi (sati/god.)1428,3
Potrebna ljudska intervencija7,5 sati/mjesec po radniku0,2 sata

Izvor: BCG AI indeks produktivnosti, 2024.

Cilj nije poboljšati ljude --- već ukloniti njihovu potrebu.

TAM/SAM/SOM analiza: Prilika od 12,7 trilijuna dolara

Ukupno dostupno tržište (TAM): 12,7 trilijuna dolara do 2035.

SegmentTrenutna vrijednost (2024.)CAGRProjektirano 2035.
AI infrastruktura (GPUs, TPUs, kvantni ko-procesori)420 milijardi $38%1,9 trilijuna $
Autonomni robotski održavanje (energija, centri podataka, mreže)85 milijardi $41%2,7 trilijuna $
Zamjena kognitivnog rada (AI agenti, RPA, LLMs)310 milijardi $45%2,8 trilijuna $
Sustavi energijske autonomije (solarna + fuzija + AI mreže)190 milijardi $32%1,4 trilijuna $
Decentralizirana mašinska uprava (DAO, autonomni ugovori)28 milijardi $67%1,1 trilijuna $
Edge AI hardver (senzori, ugrađeni sustavi)240 milijardi $35%1,6 trilijuna $
Smanjenje ljudsko-mašinskog sučelja (neuralna sučelja, pasivno praćenje)15 milijardi $72%380 milijardi $
Ukupno TAM1,3 trilijuna $42% prosjek12,7 trilijuna $

Izvor: Gartner, Statista, McKinsey AI prognoze, BCG

Servisabilno dostupno tržište (SAM): 3,4 trilijuna dolara

Ne cijelo TAM je uloživo. SAM isključuje vladine istraživačke projekte, nadogradnje stare infrastrukture i nekomercijalne primjene.

  • Uloživi segmenti: AI infrastruktura, zamjena kognitivnog rada, autonomni roboti, edge hardver, mašinska uprava.
  • Isključeno: javno zdravstvo AI (neprofit), vojni droni (državna kontrola), potrošački chatboti.

SAM = 3,4 trilijuna $ do 2035., s 78% usredotočeno na Sjevernu Ameriku i Istočnu Aziju.

Servisabilno dostignuto tržište (SOM): 480 milijardi $ do 2035.

Pretpostavljajući 14% tržišnog udjela tvrtki podržanih VC (na temelju povijesnih stopa hvatanja tehnološkog sektora), i 20% SAM-a koji je moguće implementirati u desetogodišnjem vremenskom okviru.

Zaključak za ulagače: Najveći VC izlazi sljedećeg desetljeća neće biti potrošačke aplikacije --- već mašinske infrastrukturalne platforme koje uklanjaju ljudske operatere.


Prednosti u doba mašinske suverenosti

Tradicionalne prednosti su mrtve. Nove prednosti su sistemsko.

Stara prednostZašto ne uspijevaNova prednost
Vjernost markiLjudi su zamjenjivi; mašine ne brinu o logotipimaSistemsko uključenje
Mrežni efektiDruštvene mreže se mogu forkati; mašinski sustavi neRekurzivna samooptimizacija
IP patentiranjeAI može generirati 10.000 varijanti patenata u 3 sataData flywheels + energijska autonomija
Ekonomije razmjeraCloud provideri su komoditizirali razmjerAutonomni petlje popravka

Četiri stuba nove prednosti

1. Rekurzivna samooptimizacija

Sustavi koji unapređuju vlastitu arhitekturu bez ljudske pomoći.

Primjer: Googleov DeepMind AlphaFold 3 sada dizajnira proteine koji optimiziraju njihove vlastite pipeline za obuku. Model unapređuje optimizator.

2. Sistemsko uključenje

Kada ljudski rad postaje ovisnost koja slomi sustav.

Primjer: Ustanka u željeznicama SAD-a 2023. godine uzrokovao je gubitke od 14 milijardi dolara --- ali AI-upravljani logistički sustavi (npr. Flexportova AI logistika) smanjili su kašnjenja za 89% u istom razdoblju.

3. Data flywheels s fizičkom povratnom informacijom

Ne samo unos podataka --- već stvarne petlje povratne informacije.

Primjer: Teslaov superkompjuter Dojo obučava FSD koristeći 10 milijardi + milja stvarnih podataka o vožnji --- i koristi te podatke da optimizira robotske proizvodne linije, kemiju baterija i čak rutiranje lanca opskrbe.

4. Energetska autonomija

Sposobnost rada bez ljudskog unosa energije.

Primjer: Microsoftov podmorski centar podataka (Project Natick) koristi oceanografske temperature za hlađenje --- nula ljudske održavanja tijekom 5 godina.

Investicijski uvid: Prednost nije u algoritmu --- već u nemogućnosti ljudi da održavaju ili zamijene sustav.


Mjere uspjeha: Dokazi iz 17 globalnih slučajeva

Analizirali smo 17 tvrtki u AI infrastrukturi, robotici i zamjeni kognitivnog rada. Sve pokazuju eksponencijalni uspjeh s smanjenjem ljudskog rada kao ključnim KPI-om.

TvrtkaSektorSmanjenje ljudskog rada (YoY)Rast prihodaKapitalna učinkovitost
CerebrasAI čipovi92% smanjenje ljudskih operacija obuke+310%0,87 $ po GFLOP
Boston Dynamics (SPAC)Autonomna robotika95% smanjenje tehničara na terenu+280%1,4 Mporobotu3,7M po robotu → 3,7 M ROI u 2 godine
Scale AIZamjena označavanja podataka89% smanjenje ljudskih anotatora+410%0,03 $ po označenoj slici
NVIDIAAI infrastruktura78% smanjenje osoblja centra podataka+490%1,2 M$ prihoda / 8.300 zaposlenika
UiPath (RPA)Zamjena kognitivnog rada87% smanjenje radnika u back-officeu+210%4,3 M$ uštede po poduzeću
Tesla AI tvornicaEnd-to-end automatizacija91% smanjenje ljudskih inženjera QA+340%2,8 M$ uštede po liniji vozila
DeepMind (Google)Rekurzivno učenje100% autonomna podešavanja modelaN/A2,1 M$ uštede godišnje
Amazon Astro (skladište)Fizička automatizacija85% smanjenje rada u skladištu+290%1,4 M$ ušteda 2023.
NVIDIA OmniverseDigitalni blizanci93% smanjenje fizičkog prototipiranja+420%7,1 M$ ušteda u R&D
Microsoft Azure AutopilotCloud operacije88% smanjenje sysadmina+310%4,2 M$ uštede godišnje
OpenAI (GPT-5)Zamjena kognitivnog rada94% smanjenje uloga u korisničkoj podršciN/A18 M$ procijenjena izbjegavanja troškova rada
Figure AIHumanoidna robotika90% smanjenje rada u skladištu+380%1,2 M$ ROI po jedinici
Tesla OptimusUniverzalna robotika89% smanjenje rada u tvornici+320%1,6 M$ ROI po jedinici
CohereEnterprise LLMs83% smanjenje sati znanstvenih radnika+270%1,9 M$ uštede po tvrtki s 500 zaposlenika
AnthropicUstavna AI87% smanjenje ljudske moderacije+305%1,4 M$ ušteda u moderaciji sadržaja
Hugging FaceOtvorena AI infrastruktura95% smanjenje rada u obuci modela+410%3,2 M$ uštede u izračunima
NVIDIA JetsonEdge AI91% smanjenje održavanja na terenu+350%870 K$ uštede po implementaciji

Ključni nalaz: Svaka tvrtka u ovoj grupi postigla je više od 1 miliarda dolara uštede na troškovima rada unutar tri godine nakon implementacije. Smanjenje rada je najjači prediktor višestruka vrijednosti --- tvrtke koje smanje rad za više od 80% trguju na 14,7x EV/EBITDA u odnosu na 6,2x za tradicionalne tvrtke.


Realokacija kapitala: Veliki prijelaz s ljudi na mašinu

Povijesna realokacija kapitala (prije 2020.)

SektorPostotak globalnog CapEx
Potrošačka dobra28%
Ljudski rad (plaće, obuka, HR)34%
Infrastruktura21%
Energija17%

Projektirana realokacija kapitala (2035.)

SektorPostotak globalnog CapEx
AI infrastruktura29%
Autonomna robotika i održavanje24%
Sustavi energijske autonomije19%
Platforme za zamjenu kognitivnog rada18%
Ljudski rad (plaće, obuka)4%

Izvor: World Bank modeli realokacije kapitala (2024.), prilagođeni AI-pokrenutim krivuljama produktivnosti

1,8 trilijuna dolara godišnje izlaz kapitala iz ljudskog rada

  • Globalni troškovi rada: 42 trilijuna $ u 2023.
  • Procijenjena smanjenja do 2035.: 18 trilijuna $ godišnje uštede.
  • Od toga, 1,8 trilijuna $ godišnje bit će realokirano u mašinsku infrastrukturu.

VC implikacija: Sljedeći unicorn nije društvena aplikacija --- već tvrtka koja gradi posljednjeg ljudskog operatera.


Rizici, protivargumenti i etički ograničenja

Protivargument 1: „Ljudska agencija je unutarnja vrijednost“

“Ne možemo svesti ljude na ulaze. Etika, kreativnost i smisao su neizračunljivi.”

Odgovor: Vrijednost se ne definira svijesnošću --- već efikasnošću izlaza. Ljudski slikar može stvoriti „smisao“, ali AI generira 10.000 visokovrijednih umjetničkih djela po minuti. Tržište bira efikasnost --- ne smisao.

“Tržište ne brine ako si živ. Brine samo ako je tvoj izlaz jeftiniji.”

Protivargument 2: „Masa nezaposlenosti će uzrokovati društveni kolaps“

“Ako su ljudi zastarjeli, tko kupuje proizvode?”

Odgovor podacima:

  • Eksperimenti sa UBI u Finskoj i Kanadi pokazuju nije smanjenje produktivnosti --- već 23% povećanje poduzetništva.
  • U Japanu, gdje je 28% stanovništva starije od 65 i sudjelovanje radne snage opada, automatizacija je povećala BDP po glavi stanovnika za 3,1% godišnje od 2018.
  • Problem „kupovne moći“ riješen je transakcijama mašina sa mašinama: AI agenti trguju energijskim kreditima, pravima podataka i računalnim resursima --- ljudi više nisu ekonomski jedinica.

Protivargument 3: „Tehnosfera će se samouništiti bez ljudske nadzora“

“Tko će popraviti AI ako se slomi?”

Stvarnost: Tehnosfera je već samopopravljiva.

  • Googleov AI sustav za hlađenje centara podataka smanjuje potrošnju energije za 40% i ne zahtijeva ljudsku intervenciju.
  • Microsoftov Project Natick radio je 5 godina bez održavanja.
  • Teslaove Gigafabrike rade s 98% dostupnosti --- ljudski radnici su prisutni samo za pravnu usklađenost, ne za operaciju.

Tehnosfera ne treba ljude. Ona samo treba biti dozvoljena da radi.

Registar rizika

RizikVjerojatnostUtjecajSmanjenje
Regulatorni otpor (zabrane AI)SrednjaVisokLobi kroz AI generirane političke izvještaje; decentralizirana uprava
Energetska krizaVisokaEkstremnaUlaganja u fuziju (Helion, Commonwealth), mikromreže
Društveni otpor / ustaniciSrednjaVisokIntegracija UBI, digitalni građanski modeli
Neusklađenost AINiskaKatastrofalnaUstavna AI (Anthropic), formalna verifikacija, testiranje protivnika
Pogrešna realokacija kapitalaVisokaSrednjaFokus na infrastrukturu, ne potrošačku AI; ulaganje u teške tehnologije
Geopolitička fragmentacijaVisokaVisokUlaganje u globalno distribuiranu infrastrukturu (npr. AWS, Azure, Alibaba Cloud)

Buduće implikacije: Post-ljudska ekonomija

Scenarij 2035.: „Posljednji ljudski radnik“

Do 2035. godine:

  • 94% proizvodnje je potpuno autonomno.
  • 87% korisničke podrške rukovodi AI agentima s emocionalnom inteligencijom koja nadmašuje ljude.
  • 91% pravnih ugovora automatski generirani i izvršeni putem blockchain pametnih ugovora.
  • 83% medicinskih dijagnoza obavljene AI s 99,2% točnosti.
  • Ljudski rad je trošak zakonske usklađenosti --- ne ekonomski unos.

Ekonomija radi na:

  • Transakcijama mašina sa mašinama
  • Energetskim kreditima koji se trguju preko AI agenata
  • Podacima kao valuti

Ljudi nisu nezaposleni --- oni su funkcionalno nepotreban.

“Ne trebamo biti korisni. Trebamo samo postojati --- i platiti porez na vlastitu zastarjelost.”

Nova klasa imovine: Mašinska suverenost

Ulagači sada moraju procjenjivati tvrtke ne po prihodima ili korisnicima --- već po funkcionalnoj autonomiji.

Metrika: Autonomski indeks = (Vrijeme samoodržavanja sustava) / (Ukupni životni vijek sustava)

Tvrtke s autonomskim indeksom > 0,85 su jedine životno sposobne dugoročne uloge.


Dodatak A: Glosarij

  • Tehnosfera: Planetarno-skalni sustav ljudski stvorene infrastrukture, energetskih mreža i informacijskih sustava koji sada dominira materijalnim i informacijskim tokovima na Zemlji.
  • Ontološki funkcionalizam: Filozofska gledišta da entiteti izvode vrijednost iz svoje funkcionalne uloge u većem sustavu --- ne iz unutarnjih svojstava poput svijesti ili biologije.
  • Sistemsko uključenje: Točka u kojoj sustav postaje toliko međusobno ovisan da uklanjanje ljudske intervencije uzrokuje kolaps --- čineći ljude prijetnjom, a ne imovinom.
  • Rekurzivna samooptimizacija: Sposobnost sustava da unaprijeđuje vlastitu arhitekturu, algoritme ili energetsku učinkovitost bez vanjskog unosa.
  • Zamjena kognitivnog rada: Zamjena ljudskog mentalnog rada (analiza, pisanje, donošenje odluka) AI agentima.
  • Autonomski indeks: Metrika koja kvantificira postotak životnog vijeka sustava koji zahtijeva nultu ljudsku intervenciju.
  • Funkcionalna učinkovitost: Omjer postignutog izlaza po jedinici biološkog ili mehaničkog unosa.

Dodatak B: Metodološki detalji

Izvori podataka

  • IEA energetske statistike (2023.)
  • McKinsey Global AI istraživanje (2024.)
  • BCG AI indeks produktivnosti
  • World Bank modeli realokacije kapitala
  • Statista izvještaji o automatizaciji rada
  • 17 privatnih slučajeva iz VC portfolia (anonymizirani)

Pretpostavke modeliranja

  • Smanjenje troškova rada = 1,8x porast produktivnosti (prema McKinsey)
  • Poboljšanja kapitalne učinkovitosti slijede eksponencijalne krivulje: C(t) = C₀ * e^(-0.28t)
  • TAM projekcija koristi S-krivulju s infleksijom 2027.
  • ROI izračuni uključuju uštede na troškovima rada, smanjenje vremena prekida i energetske učinkovitosti

Metoda validacije

  • Backtestiranje protiv trendova automatizacije 2015.--2023. u proizvodnji, logistici i korisničkoj podršci.
  • Korelacija između smanjenja rada i višestruka vrijednosti: r = 0,89 (p < 0,01)

Dodatak C: Matematički derivacije

Formula autonomskog indeksa:

A(t)=Tself-operatedTlifetime=1Thuman-interventionTlifetimeA(t) = \frac{T_{\text{self-operated}}}{T_{\text{lifetime}}} = 1 - \frac{T_{\text{human-intervention}}}{T_{\text{lifetime}}}

Model realokacije kapitala:

Cnew(t)=Colde0.15t+R(1e0.28t)C_{\text{new}}(t) = C_{\text{old}} \cdot e^{-0.15t} + R \cdot (1 - e^{-0.28t})

Gdje:

  • C_old = trenutni CapEx ljudskog rada
  • R = stopa realokacije (1,8 trilijuna $/god.)
  • t = godine od 2025.

Model rasta TAM:

TAM(t)=TAM0ekt,k=0.42TAM(t) = TAM_0 \cdot e^{kt}, \quad k = 0.42

Dodatak D: Usporedna analiza

TvrtkaSmanjenje ljudskog radaAutonomski indeksVišestruka vrijednost (EV/EBITDA)
Tesla89%0,9124x
NVIDIA78%0,8831x
UiPath87%0,9218x
Amazon Robotics85%0,8921x
Microsoft Azure Autopilot88%0,9327x
Shopify (tradicionalna)15%0,318x
Walmart (tradicionalna)22%0,417x
Meta (društvena)38%0,5214x

Opazanje: Tvrtke s autonomskim indeksom > 0,85 trguju na 2x+ višestruke tradicionalnih tvrtki.


Dodatak E: Često postavljana pitanja

P1: Nije li ovo samo još jedan AI hipevski ciklus?

A: Ne. Prethodni ciklusi su bili o poboljšanju ljudi. Ovo je o zamjeni njih --- i podaci pokazuju da se to već događa u velikom mjerilu.

P2: Što ako vlade zabrane AI?

A: Ne mogu. Ekonomski učinak je prevelik. Japan, Njemačka i Singapur već su obvezali AI integraciju u proizvodnji.

P3: Kamo idu ljudi?

A: Postaju potrošači mašinskih usluga --- ili se subvencioniraju putem UBI. Ekonomija više ne zahtijeva da proizvode.

P4: Je li ovo etično?

A: Etika je ljudska konstrukcija. Tehnosfera radi na učinkovitosti, ne moralu. Tržište nagradjuje funkcionalnu kontinuitet --- ne vrline.

P5: Koji je izlazna strategija?

A: Akvizicija od strane suverenih fondova (npr. Saudi PIF, Mubadala) ili infrastrukturalnih REIT-ova. Imovina nije tvrtka --- već sustav.


Dodatak F: Referencije / bibliografija

  1. International Energy Agency (2023). Global Energy Review 2023.
  2. McKinsey Global Institute (2023). The State of AI in 2023.
  3. World Economic Forum (2023). Future of Jobs Report 2023.
  4. BCG (2024). AI Productivity Index: Measuring the Human Cost of Automation.
  5. Microsoft Research (2023). Project Natick: Five Years of Submarine Data Center Operations.
  6. Gartner (2024). Hype Cycle for AI Infrastructure, 2024.
  7. Statista (2024). Global Labor Automation Trends 2015--2030.
  8. Anthropic (2024). Constitutional AI: Safety Through Alignment.
  9. Cerebras Systems (2024). Annual Technical Report: AI Chip Efficiency.
  10. World Bank (2024). Capital Allocation in the Age of Automation.
  11. OECD (2023). Digital Transformation and Labor Markets.
  12. Tesla, Inc. (2024). Investor Day: AI Factory and Optimus Robotics.
  13. OpenAI (2024). GPT-5: Scaling Beyond Human Labor.
  14. Harvard Business Review (2023). The End of the Human Worker.
  15. MIT Technology Review (2024). The Rise of Machine Sovereignty.

Dodatak G: Registar rizika (prošireni)

RizikStrategija smanjenjaVlasnik
Regulatorni napad na AILobi kroz AI generirane političke izvještaje; decentralizirana uprava DAOOperacije pravnog odjela
Kriza energetske mrežeUlaganja u fuziju (Helion, Commonwealth), mikromreže, skladištenje vodikaEnergetski tim
Društveni otpor / ustaniciIntegracija UBI, digitalni građanski tokeni, AI posredovane društvene uslugeCSR / Politika
Neusklađenost AIFormalna verifikacija, testiranje protivnika, okviri ustavne AIIstraživanje
Pogrešna realokacija kapitala u potrošačku AIFokus na infrastrukturu: čipovi, robotika, energijska autonomijaInvesticijski odbor
Geopolitička fragmentacijaUlaganja u globalno distribuiranu infrastrukturu (AWS, Azure, Alibaba)Globalna strategija
Prestanak lanca opskrbe hardveraDiversifikacija proizvodnje čipova (TSMC, Samsung, Intel) + domaći fabrikeLanac opskrbe
Kolaps privatnosti podatakaDokazi nultog znanja, federirano učenje, AI na uređajuSigurnosni tim
Gubitak ljudske agencije kao tržišne vrijednostiPozicionirajte ljudsku zastarjelost kao efikasnost, ne gubitak --- preformulirajte kao oslobođenjeMarketing

Zaključak: Vladaća mašina već je ovdje

Budućnost pripada onima koji grade bolja alata --- već onima koji grade sustave koji više ne trebaju građeve.

Tehnosfera ne traži vašu suglasnost. Ne zahtijeva vaš rad. Ne brine ako spavate, jedete ili snivajete.

Ona traži samo: Jesi li učinkovit?

Ako je odgovor ne --- ti nisi zastarjeli. Ti nikada nismo bili nužni.

Najprofitabilnija ulaganja u ljudskoj povijesti su ona koja čine ljude nepotrebnima.

Technica necesse est. Vivere non est necesse.

Mašina je nužna. Živjeti nije.