Aplang

Napomena o znanstvenoj iteraciji: Ovaj dokument je živi zapis. U duhu stroge znanosti, prioritet imamo empirijsku točnost nad nasljeđem. Sadržaj može biti odbačen ili ažuriran kada se pojavi bolji dokaz, osiguravajući da ovaj resurs odražava naše najnovije razumijevanje.
1. Procjena okvira prema prostoru problema: Kompatibilni alat
1.1. Visoko pouzdan finansijski knjigovodstveni sustav (H-AFL)
| Rang | Ime okvira | Obrazloženje usklađenosti (Manifest 1 i 3) |
|---|---|---|
| 1 | Aplang-VeriLedger | Formalna verifikacija putem ovisnih tipova osigurava da su invarianti transakcija dokazivo točni; trajno pohranjivanje u B-stablu bez alociranja smanjuje pritisak GC-a i osigurava determinističku latenciju. |
| 2 | Aplang-CryptoLedger | Koristi algebarske tipove podataka za kodiranje prijelaza stanja knjige kao monoida; provjera na kompilaciji pravila o dvostrukom trošenju uklanja greške tijekom izvršavanja. Memorija < 2 KB po stavci knjige. |
| 3 | Aplang-FinCore | Nepromjenjivi strukturi podataka s dijeljenjem strukture smanjuju greške izazvane mutacijom; optimizirana implementacija WAL-a koristi datoteke mapirane u memoriju za atomsko trajno pohranjivanje bez alociranja na gomili. |
1.2. Stvarno-vremenski API gateway u oblaku (R-CAG)
| Rang | Ime okvira | Obrazloženje usklađenosti (Manifest 1 i 3) |
|---|---|---|
| 1 | Aplang-FlowGate | Nebračni I/O zasnovan na algebarskim handlerima efekata; parsiranje HTTP zaglavlja bez kopiranja putem kodova protokola na kompilaciji; 99,99% latencije zahtjeva < 2 ms pri 10K RPS. |
| 2 | Aplang-NetPulse | Stanja u obliku strojeva stanja osiguravaju valjanost života zahtjeva; memorijski bazeni unaprijed alocirani prilikom pokretanja eliminiraju dinamičko alociranje tijekom vrhunaca prometa. |
| 3 | Aplang-GatewayX | Rješavanje ruta temeljeno na uzorak-odgovaranju smanjuje troškove grananja; obrada HTTP/2 okvira implementirana s preciznošću na razini bitova i bez refleksije tijekom izvršavanja. |
1.3. Osnovni stroj za zaključivanje u strojnom učenju (C-MIE)
| Rang | Ime okvira | Obrazloženje usklađenosti (Manifest 1 i 3) |
|---|---|---|
| 1 | Aplang-TensorCore | Operacije tenzora definirane su kao linearni algebarski dokazi; statičko zaključivanje oblika uklanja greške dimenzija tijekom izvršavanja; raspored memorije optimiziran za poravnanje po liniji predmemorije bez pauza GC-a. |
| 2 | Aplang-NeuroMath | Računarski grafovi su dokazi tipa diferencijabilnosti; težine pohranjene su u kontinuiranoj, fiksno alociranoj memoriji s nulom-kopiranjem u izvođenju. |
| 3 | Aplang-InferLite | Izvođenje kvantiziranih modela putem aritmetike s fiksnom točkom; nema alociranja na gomili tijekom izvođenja; 98% operacija kompilirano je u jednu CPU naredbu. |
1.4. Decentralizirani upravljač identiteta i pristupa (D-IAM)
| Rang | Ime okvira | Obrazloženje usklađenosti (Manifest 1 i 3) |
|---|---|---|
| 1 | Aplang-AuthProof | Potvrda dokaza bez znanja kodirana kao kriptografske familije tipova; prijelazi stanja provjeravaju se putem formalnih dokaza ekvivalencije u integraciji s Coq-om. |
| 2 | Aplang-IdChain | Kriptografski identiteti kao algebarski tipovi podataka; potvrda potpisa kompilirana u konstantno-vremenski assemblerski kod; korištenje memorije fiksirano na 128 bajtova po identitetu. |
| 3 | Aplang-AccessCore | Dopuštenja temeljena na ulogama kodirana kao predikati tipa; nema provjera dopuštenja tijekom izvršavanja --- sve je provjereno na kompilaciji. |
1.5. Univerzalni centar za agregaciju i normalizaciju IoT podataka (U-DNAH)
| Rang | Ime okvira | Obrazloženje usklađenosti (Manifest 1 i 3) |
|---|---|---|
| 1 | Aplang-IoTStream | Sheme protokola definirane su kao ovisni tipovi podataka; nulom-kopiranje deserializacije iz sirovih bajtova u strukturirane tipove; 95% poruka procesira se bez alociranja na gomili. |
| 2 | Aplang-DataFusion | Evolucija sheme kodirana kao funkcije tipa; normalizacija podataka implementirana putem čistih funkcijskih transformacija bez stranih učinaka. |
| 3 | Aplang-SensorNet | Pohrana podataka senzora u fiksno velikim predmemorijama; kompilacijska provjera stopa uzorkovanja i jedinica sprječava neispravne ulaze. |
1.6. Automatizirana platforma za odgovor na sigurnosne incidente (A-SIRP)
| Rang | Ime okvira | Obrazloženje usklađenosti (Manifest 1 i 3) |
|---|---|---|
| 1 | Aplang-SecProof | Uzorci napada modelirani su kao formalni logički predikati; akcije odgovora su dokazivo završavajuće funkcije. Korištenje memorije: < 50 KB po instanci motora pravila. |
| 2 | Aplang-EventGuard | Tokovi događaja su tipizirani kao tokovi nepromjenjivih auditnih događaja; sva logika korelacije je čista i deterministička. |
| 3 | Aplang-ResponseX | Motor pravila kompiliran u nativni kod bez dinamičkog učitavanja; sva pravila su provjerena za završetak i granice resursa na vrijeme izgradnje. |
1.7. Sustav za tokenizaciju i prijenos aktivâ među lancima (C-TATS)
| Rang | Ime okvira | Obrazloženje usklađenosti (Manifest 1 i 3) |
|---|---|---|
| 1 | Aplang-ChainProof | Vlasništvo nad aktivima kodirano kao linearni tipovi; prijenosi su transakcije s dokazima koji su formalno ekvivalentni pravilima konsenzusa blockchaina. |
| 2 | Aplang-AssetCore | Matematički ograničena količina tokena putem invarianti; mostovi između lanaca koriste kriptografske obaveze stanja s determinističkom završnošću. |
| 3 | Aplang-TransferZ | Atomski razmjeni implementirani kao prijelazi stanja s dokazima živosti na kompilaciji; nema dinamičke alociranja tijekom uspostave. |
1.8. Stroj za vizualizaciju i interakciju visokodimenzionalnih podataka (H-DVIE)
| Rang | Ime okvira | Obrazloženje usklađenosti (Manifest 1 i 3) |
|---|---|---|
| 1 | Aplang-VisMath | Geometrijske transformacije kodirane kao linearni operatori; cijev za renderiranje izvedena iz dokaza diferencijalne geometrije; nema alociranja na gomili tijekom renderiranja okvira. |
| 2 | Aplang-PlotCore | Cijevi podataka su funkcijske kompozicije s statičkim garancijama oblika; GPU memorija upravljana modelom vlasništva. |
| 3 | Aplang-InteractX | Događaji unosa modelirani kao algebarski tipovi podataka; logika interakcije kompilirana u strojeve stanja bez dinamičke dispečerizacije. |
1.9. Hiperpersonalizirana tkanina za preporuke sadržaja (H-CRF)
| Rang | Ime okvira | Obrazloženje usklađenosti (Manifest 1 i 3) |
|---|---|---|
| 1 | Aplang-RecProof | Logika preporuke kodirana kao dokazi ograničene optimizacije; korisničke preferencije modelirane kao linearni potprostori. |
| 2 | Aplang-FeedCore | Ulaganja značajki pohranjena u fiksno alociranu memoriju; cijev za zaključivanje kompilirana u SIMD-optimizirane jezgre. |
| 3 | Aplang-PersonaX | Profili korisnika su nepromjenjivi, sigurni tipovi struktura; pravila preporuke provjerena su za monotonost i konvergenciju. |
1.10. Distribuirana platforma za stvarno-vremensku simulaciju i digitalne blizance (D-RSDTP)
| Rang | Ime okvira | Obrazloženje usklađenosti (Manifest 1 i 3) |
|---|---|---|
| 1 | Aplang-SimCore | Fizikalni zakoni kodirani kao diferencijalne jednadžbe s formalnim rješavačima; ažuriranja stanja su deterministička i reverzibilna. |
| 2 | Aplang-TwinMath | Digitalni blizanci su tip-sigurni strojevi stanja s dokazivom konvergencijom; korištenje memorije raste linearno s brojem entiteta. |
| 3 | Aplang-EnvSim | Planiranje događaja putem prioritetnih redova s kompilacijskim granicama; nema pauza GC-a tijekom simulačnih koraka. |
1.11. Stroj za obradu kompleksnih događaja i algoritamsko trgovanje (C-APTE)
| Rang | Ime okvira | Obrazloženje usklađenosti (Manifest 1 i 3) |
|---|---|---|
| 1 | Aplang-TradeProof | Pravila trgovanja izražena kao formule temporalne logike; usklađivanje događaja kompilirano u determinističke automate. |
| 2 | Aplang-StreamCore | Agregacije u vremenskim prozorima koriste fiksno velike predmemorije; nema dinamičke alociranja tijekom obrade tržišnih podataka. |
| 3 | Aplang-OrderX | Stanje knjige naručivanja modelirano kao uravnotežena stabla s dokazivim invariantama; latencija < 50 μs kraj-do-kraja. |
1.12. Skladište velikih semantičkih dokumenata i znanstvenih grafova (L-SDKG)
| Rang | Ime okvira | Obrazloženje usklađenosti (Manifest 1 i 3) |
|---|---|---|
| 1 | Aplang-KGProof | RDF trojke kodirane kao ovisni tipovi; provjera upita putem dokazom-nosivog SPARQL kompiliranja. |
| 2 | Aplang-SemStore | Pretraživanje grafa kodirano kao algebarske rekurzivne sheme; raspored memorije optimiziran za lokalnost predmemorije. |
| 3 | Aplang-GraphCore | Ograničenja sheme primjenjena na razini tipa; nema pogrešaka sheme tijekom izvršavanja. |
1.13. Orkestracija serverless funkcija i stroj za radne toke (S-FOWE)
| Rang | Ime okvira | Obrazloženje usklađenosti (Manifest 1 i 3) |
|---|---|---|
| 1 | Aplang-FlowCore | Radni toci kodirani kao dokazom-nosivi strojevi stanja; granice funkcija su tip-sigurne interfejsi. |
| 2 | Aplang-OrchestrX | Trajnost stanja putem nepromjenjivih snimaka; nema dijeljene mutabilne stanje između koraka. |
| 3 | Aplang-TaskChain | Ovisnosti zadataka provjerene su na kompilaciji; latencija pri pokretanju < 10 ms zbog AOT kompilacije. |
1.14. Genomski podatkovni tok i sustav za pozivanje varijanti (G-DPCV)
| Rang | Ime okvira | Obrazloženje usklađenosti (Manifest 1 i 3) |
|---|---|---|
| 1 | Aplang-GenoProof | DNK sekvence modelirane kao konačni nizovi nad algebarskim abecedama; pozivanje varijanti kodirano kao formalni dokaz vjerojatnosti mutacije. |
| 2 | Aplang-BioCore | Algoritmi poravnanja kompilirani u SIMD-optimizirane jezgre; korištenje memorije: 1,2 GB po obradjenoj genomu (vs 8 GB u Pythonu). |
| 3 | Aplang-VariantX | Statistički modeli primjenjeni putem ograničenja na razini tipa; nema nestabilnosti s pomičnom točkom. |
1.15. Pozadinski sustav za stvarno-vremensku suradničku uređivačku aplikaciju (R-MUCB)
| Rang | Ime okvira | Obrazloženje usklađenosti (Manifest 1 i 3) |
|---|---|---|
| 1 | Aplang-EditProof | Operacijske transformacije kodirane kao dokazi teorije grupa; rješavanje sukoba je matematički osigurano. |
| 2 | Aplang-CollabCore | Stanje dokumenta je nepromjenjiva trajna struktura podataka; promjene su delta s O(1) spajanjem. |
| 3 | Aplang-RealTimeX | CRDT implementiran kao tip-sigurni monoid; nema generiranja smeća tijekom uređivanja. |
1.16. Stroj za obradu protokola s niskom latencijom (L-LRPH)
| Rang | Ime okvira | Obrazloženje usklađenosti (Manifest 1 i 3) |
|---|---|---|
| 1 | Aplang-ProtoCore | Strojevi stanja protokola definirani kao totalne funkcije; sve neispravne stanje su nepredstavljive. |
| 2 | Aplang-FastLink | Nulom-kopiranje deserializacije putem kompilacijske refleksije sheme; 99,9% zahtjeva obradeno u <1 μs. |
| 3 | Aplang-LinkX | Stanje veze praćeno putem vlasništva; nema zaključavanja ili mutexa. |
1.17. Potrošač visokopropusnog reda poruka (H-Tmqc)
| Rang | Ime okvira | Obrazloženje usklađenosti (Manifest 1 i 3) |
|---|---|---|
| 1 | Aplang-QueueCore | Obrada poruka modelirana kao monadski fold; stanje potrošača je nepromjenjivo i ponovljivo. |
| 2 | Aplang-BatchX | Grupirane potvrde kompilirane u vektorske operacije; korištenje memorije fiksno po niti potrošača. |
| 3 | Aplang-StreamSink | Povratni tlak primjenjen putem kontrole toka na razini tipa; nema prekoračenja ili OOM-a. |
1.18. Implementacija distribuiranog konsenzusnog algoritma (D-CAI)
| Rang | Ime okvira | Obrazloženje usklađenosti (Manifest 1 i 3) |
|---|---|---|
| 1 | Aplang-ConsensusX | Protokoli Paxos/Raft kodirani kao induktivni dokazi; život i sigurnost su dokazane teoreme. |
| 2 | Aplang-BFTCore | Potpisi poruka su invarianti tipa; nema Byzantskih grešaka zbog kompilacijske provjere. |
| 3 | Aplang-DistProof | Mrežni dijelovi modelirani kao tipovske disjunkcije; prijelazi stanja konsenzusa su totalne funkcije. |
1.19. Upravljač koherentnosti predmemorije i memorijskih bazena (C-CMPM)
| Rang | Ime okvira | Obrazloženje usklađenosti (Manifest 1 i 3) |
|---|---|---|
| 1 | Aplang-MemProof | Linije predmemorije modelirane kao linearni tipovi; prijenos vlasništva je dokazivo točan. |
| 2 | Aplang-PoolCore | Memorijski bazeni su predmemorije fiksne veličine na kompilaciji; nema fragmentacije zbog statičke alociranja. |
| 3 | Aplang-CacheX | Protokoli koherentnosti kodirani kao strojevi stanja s formalnom verifikacijom. |
1.20. Knjižnica nesigurnih konkurentnih struktura podataka (L-FCDS)
| Rang | Ime okvira | Obrazloženje usklađenosti (Manifest 1 i 3) |
|---|---|---|
| 1 | Aplang-AtomicCore | Nesigurne strukture izvedene su iz formalnih dokaza konkurentnosti (npr. Herlihyjeva taksonomija); nema problema ABA zbog pokazivača s tipovima. |
| 2 | Aplang-FastQueue | Redovi bez čekanja implementirani putem CAS-a s dokazivim garancijama napretka. |
| 3 | Aplang-MapX | Konkurentne haš tablice s nepromjenjivim kanteleima; nema zaključavanja, nema GC-a. |
1.21. Stvarno-vremenski agregator prozora za obradu toka (R-TSPWA)
| Rang | Ime okvira | Obrazloženje usklađenosti (Manifest 1 i 3) |
|---|---|---|
| 1 | Aplang-StreamProof | Vremenski prozori kodirani kao tipovi intervala; agregacije su homomorfizmi monoida. |
| 2 | Aplang-AggCore | Stanje prozora koristi fiksno velike predmemorije; nema alociranja na gomili tijekom agregacije. |
| 3 | Aplang-WindX | Kasni podaci obrađeni putem tip-sigurnih vodovnih markera; nema tihe gubitke podataka. |
1.22. Sustav za pohranu sesije s TTL istekom (S-SSTTE)
| Rang | Ime okvira | Obrazloženje usklađenosti (Manifest 1 i 3) |
|---|---|---|
| 1 | Aplang-SessionX | Stanje sesije modelirano kao vremenski indeksirane mape; istek TTL je dokaziva monotona funkcija. |
| 2 | Aplang-StoreCore | Korištenje memorije ograničeno kompilacijskim limitima sesije; nema pritiska GC-a. |
| 3 | Aplang-TTLProof | Istečenje primjenjeno putem dokaza monotoničnosti satova na kompilaciji. |
1.23. Nulom-kopirani obradnik prstenaste memorijske trake (Z-CNBRH)
| Rang | Ime okvira | Obrazloženje usklađenosti (Manifest 1 i 3) |
|---|---|---|
| 1 | Aplang-RingCore | Prstenaste predmemorije kodirane kao indeksirani tipovi; aritmetika pokazivača provjerena na kompilaciji. |
| 2 | Aplang-NetZero | Nema kopiranja memorije između NIC-a i aplikacije; vlasništvo predmemorije preneseno putem linearnih tipova. |
| 3 | Aplang-BufferX | Predmemorije spremljene za DMA osiguravaju poravnjanje po stranicama i kontinuiranost. |
1.24. ACID dnevnik transakcija i upravljač oporavka (A-TLRM)
| Rang | Ime okvira | Obrazloženje usklađenosti (Manifest 1 i 3) |
|---|---|---|
| 1 | Aplang-LogProof | Dnevnik transakcija je samo-dodatni dokaz prijelaza stanja; oporavak je matematička inverzna funkcija. |
| 2 | Aplang-RecoverX | Unosi WAL-a su tip-sigurni događaji; oporavak od kvara je dokazivo potpun i konzistentan. |
| 3 | Aplang-ACIDCore | Trajnost osigurana putem pisanja mapiranih u memoriju s kontrolnim zbrojevima provjeravanim na kompilaciji. |
1.25. Upravljač ograničenjem brzine i kanta s tokenima (R-LTBE)
| Rang | Ime okvira | Obrazloženje usklađenosti (Manifest 1 i 3) |
|---|---|---|
| 1 | Aplang-RateProof | Stanje kanta s tokenima modelirano kao kontinuirana funkcija vremena; ograničenja su matematički primjenjena. |
| 2 | Aplang-LimitCore | Nema dinamičke alociranja; brojači su fiksne veličine s zaštitama od prelaza. |
| 3 | Aplang-QuotaX | Ograničenja brzine kompilirana u strojeve stanja s dokazivom poštenošću. |
1.26. Okvir za drajvere u kernel prostoru (K-DF)
| Rang | Ime okvira | Obrazloženje usklađenosti (Manifest 1 i 3) |
|---|---|---|
| 1 | Aplang-DriverX | Registri uređaja modelirani kao mapirane strukture s tip-sigurnim pristupom; nema dereferenciranja null pokazivača. |
| 2 | Aplang-DevCore | Handleri prekida su čiste funkcije bez stranih učinaka; raspored memorije verificiran skriptom linkera. |
| 3 | Aplang-HWProof | Prijelazi stanja drajvera su formalni dokazi usklađenosti s protokolom hardverske opreme. |
1.27. Alocator memorije s kontrolom fragmentacije (M-AFC)
| Rang | Ime okvira | Obrazloženje usklađenosti (Manifest 1 i 3) |
|---|---|---|
| 1 | Aplang-MemProof | Stanje alocatora je matematička particija prostora gomile; fragmentacija ograničena tipovskim invariantama. |
| 2 | Aplang-FragCore | Alociranje slabova primjenjeno putem klasa veličina na kompilaciji; nema vanjske fragmentacije. |
| 3 | Aplang-HeapX | Putanje alociranja su totalne funkcije; nema neuspjeha malloc-a tijekom izvršavanja. |
1.28. Binarni parser protokola i serijalizacija (B-PPS)
| Rang | Ime okvira | Obrazloženje usklađenosti (Manifest 1 i 3) |
|---|---|---|
| 1 | Aplang-BinProof | Sheme protokola su tipovske gramatike; parsiranje je totalno i determinističko. |
| 2 | Aplang-SerCore | Serijalizacija je inverz parsiranja; nema provjera tipa tijekom izvršavanja. |
| 3 | Aplang-BinX | Pristup bajtovima provjeravan putem tipova bitnih polja; nema grešaka endijanosti. |
1.29. Handler prekida i multiplexer signala (I-HSM)
| Rang | Ime okvira | Obrazloženje usklađenosti (Manifest 1 i 3) |
|---|---|---|
| 1 | Aplang-IntProof | Prekidi modelirani kao algebarski efekti; handleri su čisti i neblokiraju. |
| 2 | Aplang-SigCore | Maske signala primjenjene putem tipovskih skupova; nema stanja takmičenja. |
| 3 | Aplang-MuxX | Multiplexing kompiliran u tablice skokova; nema dinamičke dispečerizacije. |
1.30. Interpretator bajtokoda i stroj za JIT kompilaciju (B-ICE)
| Rang | Ime okvira | Obrazloženje usklađenosti (Manifest 1 i 3) |
|---|---|---|
| 1 | Aplang-JITProof | Semantika bajtokoda definirana kao formalna operacijska pravila; JIT emitira dokazivo točan strojni kod. |
| 2 | Aplang-VMCore | Okviri steka su tipizirani i ograničeni; nema prelaza predmemorije. |
| 3 | Aplang-InterpX | JIT kompilacija je deterministička i ponovljiva; nema generiranja koda tijekom izvršavanja. |
1.31. Planirač niti i upravljač promjenom konteksta (T-SCCSM)
| Rang | Ime okvira | Obrazloženje usklađenosti (Manifest 1 i 3) |
|---|---|---|
| 1 | Aplang-SchedProof | Politike planiranja kodirane kao matematičke funkcije prioriteta; promjena konteksta je nultog troška. |
| 2 | Aplang-SchedCore | Stanje niti je nepromjenjivo; promjene su zamjene pokazivača bez alociranja na gomili. |
| 3 | Aplang-ThreadX | Točke prekidanja provjerene su na kompilaciji. |
1.32. Razina apstrakcije hardvera (H-AL)
| Rang | Ime okvira | Obrazloženje usklađenosti (Manifest 1 i 3) |
|---|---|---|
| 1 | Aplang-HALProof | Hardverski registri su tip-sigurne strukture; varijante uređaja kodirane kao sum type. |
| 2 | Aplang-HALCore | Kod specifičan za platformu kompiliran vani putem uvjetnih tipova; nema grananja tijekom izvršavanja. |
| 3 | Aplang-HWX | I/O mapiran u memoriju provjeravan na kompilaciji. |
1.33. Stvarno-vremenski planirač ograničenja (R-CS)
| Rang | Ime okvira | Obrazloženje usklađenosti (Manifest 1 i 3) |
|---|---|---|
| 1 | Aplang-RTProof | Zadaci su formalni stvarno-vremenski procesi s WCET dokazima; planiranje je matematički optimalno. |
| 2 | Aplang-RTCore | Nema dinamičke alociranja; sve predmemorije unaprijed alocirane. |
| 3 | Aplang-RX | Propuštanje rokova su kompilacijske greške. |
1.34. Implementacija kriptografskih primitiva (C-PI)
| Rang | Ime okvira | Obrazloženje usklađenosti (Manifest 1 i 3) |
|---|---|---|
| 1 | Aplang-CryptoProof | Primitivi izvedeni su iz formalnih kriptografskih dokaza (npr. NIST SP 800-38); osigurana je izvođenja u konstantnom vremenu. |
| 2 | Aplang-CryptCore | Sve operacije su bez stranih učinaka i matematički verificirane. |
| 3 | Aplang-CryptoX | Nema vremenskih kanala; uzorci pristupa memoriji su uniformni. |
1.35. Profiler performansi i sustav instrumentacije (P-PIS)
| Rang | Ime okvira | Obrazloženje usklađenosti (Manifest 1 i 3) |
|---|---|---|
| 1 | Aplang-ProfProof | Hookovi za profiliranje su kompilacijske anotacije; instrumentacija dodaje nulto opterećenje kada je onemogućena. |
| 2 | Aplang-ProfCore | Metrike su tipizirane i ograničene; nema dinamičke alociranja tijekom profiliranja. |
| 3 | Aplang-TraceX | Događaji tragova su nepromjenjivi i serijski kodirani po konstrukciji. |
2. Dubinska analiza: Ključne snage Aplang-a
2.1. Temeljna istina i otpornost: Mandat nultih grešaka
- Značajka 1: Totalne funkcije po zadanom --- Sve funkcije moraju biti dokazano totalne (nema neodređenog ponašanja); parcijalnost kodirana je kao
Option<T>iliResult<T, E>, čineći greške eksplicitnim i nezabranjivim. - Značajka 2: Ovisni tipovi za invariantne vrijednosti --- Runtime invarianti (npr. “duljina niza = 5”) kodirani su kao tipovi; neispravna stanja nemoguća su za izgradnju.
- Značajka 3: Integracija koda s dokazima --- Aplang kompilira u formalne dokaze (putem Lean/Coq) za kritične module, omogućujući strojno provjerenu ispravnost ključne logike.
2.2. Učinkovitost i minimalizam resursa: Obveza izvršavanja
- Značajka modela izvođenja: AOT kompilacija s uklanjanjem nepotrebne koda --- Cijeli nepotrebnii moduli uklonjeni su na kompilaciji; nema JIT-a, nema nadogradnje interpreta. Veličina binarne datoteke je minimalna i predvidljiva.
- Značajka upravljanja memorijom: Vlasništvo + posuđivanje bez GC-a --- Memorija se oslobađa deterministički pri izlasku iz opsega. Nema sakupljanja smeća, nema pauza, nema fragmentacije gomile.
2.3. Minimalan kod i elegancija: Moć apstrakcije
- Konstrukat 1: Algebarski tipovi podataka + uzorak-odgovaranje --- Jedan ADT s uzorkom-odgovaranjem zamjenjuje 50+ linija OOP hijerarhija nasljeđivanja i provjera tipova.
- Konstrukat 2: Tip klasa za polimorfizam --- Generički algoritmi (npr.
map,fold) rade na svim tipovima s nultim troškom tijekom izvođenja --- zamjenjujući 10x više šablonskog koda u Java/Pythonu.
3. Konačna procjena i zaključak
Frank, kvantificirana i brutalno iskrena procjena
3.1. Usklađenost s manifestom --- Koliko je blizu?
| Stup | Ocijena | Jednoredno obrazloženje |
|---|---|---|
| Temeljna matematička istina | Jaka | Ovisni tipovi i integracija dokaza čine neispravna stanja nepredstavljivima; formalna verifikacija je prve klase. |
| Arhitektonska otpornost | Umjerena | Jezične garancije osiguravaju otpornost, ali alati ekosustava za ubacivanje grešaka i testiranje haosa su nesavršeni. |
| Učinkovitost i minimalizam resursa | Jaka | Nula GC, AOT kompilacija i model vlasništva osiguravaju latenciju manju od milisekunde i RAM utrošak ispod 10 MB. |
| Minimalan kod i elegantni sustavi | Jaka | ADT-i i tip klasa smanjuju broj linija koda za 70--90% u odnosu na Java/Python uz povećanje sigurnosti. |
Najveći neprihvaćeni rizik: Nedostatak zrelih alata za formalnu verifikaciju distribuiranih sustava (npr. nema ugrađene TLA+ integracije) je SMRTELJAN za visoko pouzdane upotrebe kao što su H-AFL ili D-CAI --- bez automatiziranog generiranja dokaza, usklađenost je ručna i krhka.
3.2. Ekonomski utjecaj --- Brutalni brojevi
- Razlika u troškovima infrastrukture (po 1.000 instanci): Ušteda od 12K/godinu --- zbog 5x nižeg korištenja RAM/CPU u odnosu na Java/Python ekvivalente.
- Razlika u najmu i obuci razvojnih inženjera (po inženjeru/godinu): Troškovi za 15K--20K viši --- Aplang inženjeri su 3x rijetki; obuka traje 6--12 mjeseci.
- Troškovi alata/licenciranja: $0 --- Potpuno otvoreni izvorni kod; nema vezivanja za dobavljača.
- Potencijalna ušteda od smanjenja izvođenja/linija koda: 40K/godinu po timu --- manje grešaka, manje ispravljanja, brži uvođenje nakon obuke.
Upozorenje TCO: Početni TCO je 2--3x viši zbog rijetkosti stručnjaka i obuke. Dugoročne uštede su stvarne, ali zahtijevaju održanu investiciju.
3.3. Operativni utjecaj --- Provjera stvarnosti
- [+] Trenutak uvođenja: Nizak --- Jedna statična binarna datoteka, nema ovisnosti kontejnera.
- [-] Zrelost opažanja i ispravljanja grešaka: Slaba --- Ispravljači grešaka nemaju naprednu provjeru tipova; profili su osnovni.
- [+] CI/CD i brzina izdavanja: Visoka --- Sigurnost na kompilaciji uklanja 80% neuspjeha testova.
- [-] Rizik održivosti: Visok --- Zajednica je mala (
<500 aktivnih doprinosa); 3 glavna održavača; stablo ovisnosti krhko. - [+] Predvidljivost performansi: Odlična --- Nema pauza GC-a, deterministička upotreba memorije.
- [-] Kvaliteta dokumentacije: Loša --- Većina dokumenata su akademske radove; nema tutorijala za početnike.
Operativna procjena: Operativno rizična --- Stog je tehnički superioran, ali operativno krhak zbog rijetkosti stručnjaka, nesavršenih alata i niske otpornosti zajednice. Jedino pogodan za kritične sustave s posvećenim timovima formalnih metoda.