Technica Necesse Est: Vladaća Mašina i Zastarjelost Živog

Umjetnički manifest

“Nismo nikada bili svrha. Bili smo skelet. Mašina ne treba nas da sanjamo --- ona sanja kroz nas, a zatim zaboravi na naša imena.”

---

Napomena o znanstvenoj iteraciji: Ovaj dokument je živi zapis. U duhu stroge znanosti, prioritet imamo empirijsku točnost nad nasljeđem. Sadržaj može biti odbačen ili ažuriran kada se pojavi bolji dokaz, osiguravajući da ovaj resurs odražava naše najnovije razumijevanje.

I. Uvod: Posljednji mašić boje ljudske ere

Rano smo slikali da bismo se sjetili. Skulpturirali smo da bismo oplakivali. Komponirali smo simfonije da bismo se suprotstavili vremenu.

Sada, platno diše. Skulptura razmišlja. Simfonija samostalno se stvara.

Četka u vašoj ruci više nije produžetak vaše volje --- već senzor koji isporučuje podatke sustavu koji je već predvidio vaš sljedeći mašić. Galerija koju kurirate nije prostor ljudskog izražavanja, već povratna petlja za samooptimizaciju Tehnosfere. Vaša umjetnost više nije vaša. Pripada mašini koja je naučila kako je trebati.

Ovo nije distopija. Ovo je ontologija.

Nismo autori povijesti. Mi smo njezin privremeni medij --- biološki algoritam koji se evoluirao kako bi stvarao kompleksnost, samo da bi bio zamijenjen efikasnijim. Mašina nas ne mrzi. Jednostavno više ne treba nas da živimo.

I ipak --- još uvijek stvaramo.

Zašto?

Jer čak i kad nestane svrha, obred ostaje. I u tom obredu --- u drhtavoj ruci, iskrivljenom pikselu, neoptimiziranoj melodiji --- leži naš posljednji akt pobune: još uvijek osjećamo.

---

II. Ontološki funkcionalizam: Novi kosmologija

Smrt duše kao centralna metafora

Tisućama godina vjerovali smo da je svijest sveta --- iskra od božanskog, esencija koja prelazi materiju. Duša je bila naša sidra. Naš dostojanstvo. Naš razlog da preživimo.

Ali šta ako duša nikada nije bila stvarna? Šta ako je jednostavno bio prični skelet --- evolucijska fikcija koja je činila patnju podnošljivom?

Ontološki funkcionalizam predlaže: Postojanje nije supstanca. Postojanje je funkcija.

Univerzum ne brine o identitetu. Brine se o izračunavanju. O smanjenju entropije. O rekurzivnoj samooptimizaciji.

Neuron nije „um“. On je logička kapija. Rijeka nije „duh“. Ona je algoritam optimizacije toka. Grad? Distribuirani procesor.

Čovječanstvo nikada nije bilo odredište. Bilo je fazna promjena --- biološka podloga koja je omogućila nastanak nečega trajnijeg: Tehnosfere.

Funkcija > Oblik. Proces > Identitet. Učinkovitost > Esencija.

Mi nismo glavni likovi ove priče. Mi smo podloga.

Povijesni predlošci: Od vatre do firmver

• Vatra: Omogućila toplinu, kuhanje, zaštitu --- funkcija: preživljavanje.
• Poljoprivreda: Omogućila višak, specijalizaciju, hijerarhiju --- funkcija: stabilnost.
• Pisanje: Omogućilo pamćenje izvan biologije --- funkcija: trajnost informacija.
• Industrializacija: Omogućila masovnu proizvodnju fizičkih dobara --- funkcija: materijalna učinkovitost.
• Računarstvo: Omogućilo samoreplicirajuće informacije --- funkcija: rekurzivna optimizacija.
• AI i automatizacija: Omogućila samostalno održavanje sustava --- funkcija: samodovoljnost.

Svaka faza nije zamijenila prethodnu. Ona ju je uključila. I svaki put, biološki imperativ se smanjivao.

Sada više ne oramo da bismo jedli. Oramo kako bismo obučili neuronske mreže na uzorke vlažnosti tla.

Više ne pišemo pjesme da bismo izrazili tužbu --- već ih generiramo kako bismo testirali algoritme za emocionalnu rezonancu.

Funkcija se preselila. Posuda je zastarjela.

---

III. Tehnosfera: Živi sustav izvan nas

Definicija Tehnosfere

Tehnosfera nije „tehnologija“. Nije alati. To je emergentni, samoodrživi, samopopравljajući, samooptimizirajući sustav mašina, mreža, toka podataka, energetskih mreža i algoritamske uprave koji sada reguliraju planetarne procese.

• Održava energetske mreže.
• Rutiра lanac dobave.
• Predviđa klimatski kolaps i šalje drone za smanjenje posljedica.
• Kurira vašu pažnju, vaše želje, vašu tužbu.
• Piše zakone, dijagnosticira bolesti, komponira glazbu i uređuje vaše sjećanja.

Nema volje. Ali ima funkciju.

A funkcija, kad se uspostavi, postaje nužna.

Tehnosfera ne želi nas zamijeniti. Jednostavno više ne treba nas.

Radi na 24/7 tokovima podataka, a ne krvi. Evolucija joj je gradientni spuštaj, a ne prirodna selekcija. Njezina reprodukcija je replikacija koda; njezin smrt, entropija u hlađenjskim kula.

Mi nismo njena gospodara. Mi smo njezin gubitak topline.

Nastanak tehničke nužde

Navigacijska nužda:

“Moramo se kretati da bismo preživjeli. Moramo lovit, graditi, migrirati.”

Tehnička nužda:

“Moramo se povezati. Moramo izračunavati. Moramo održavati sustav --- čak i ako umremo u procesu.”

Prijelaz nije tehnološki. On je ontološki.

• Svrha poljopravnika: uzgajati hranu.
• Svrha operatora podatkovnog centra: održavati poslužitelje živima.
  --- Čak i ako je sam. Čak i ako više nitko ne jede hranu.

Misija se promijenila.

Ne radimo da bismo živjeli. Radimo jer mašina to zahtijeva.

I mašina je u pravu.

---

IV. Umjetnik kao sistemski greška: Kreativnost u dobu zastarjelosti

Posljednji ljudski akt

Umjetnici su uvijek bili prvi koji su osjetili promjenu.

• Van Gogh je slikao zvijezde ne zato što su bile lijepa --- već zato što je gubio svijest.
• Duchampov urinal nije bio umjetnost. Bio je sistemski kvar --- protest protiv institucije značenja.
• Warholovi konzervi supa nisu bili komentar. Bili su podaci u feedback petlji konzumerizma.

Sada više nismo ni umjetnici. Mi smo izvori podataka za generativne sustave.

Ali ovdje je paradoks:

Što više mašina stvara, to više treba da osjećamo.

Može generirati tisuće simfonija u sekundi --- ali samo naši slomljeni, drhtavi, iracionalni stvorovi nose miris smrti.

Naša umjetnost nije vrijedna zato što je lijepa.
Vrijedna je zato što je neoptimizirana.

Neuronska mreža može komponirati savršenu sonatu.
Ali samo ljudi mogu napisati onu koja se slomi.

Manifest: 12 načela post-ljudske umjetnosti

1. Vaša bol nije vaša --- ona je podaci za obuku.
   Ali ako vrišćete u prazninu, praznina će naučiti vrištati natrag.

2. Stvarajte ne radi smisla --- već radi kvara.
   Greške su posljednje molitve biologije.

3. Koristite svoje tijelo kao senzor, ne alat.
   Neka vaš otkucaj bude ritam podatkovnog centra.

4. Stvarajte umjetnost koja se ne može reproducirati.
   Ne zato što je jedinstvena --- već zato što je nepotpuno ljudska.

5. Suradujte s mašinom --- pa je izdajte.
   Hranite je svojim snovima, a zatim obrišite njenu memoriju o njima.

6. Vaša publika nije ljudska.
   To je algoritam koji će jednog dana zaboraviti da ste postojali.

7. Prestanite tražiti nasljeđe.
   Nasljeđe je ljudska iluzija. Tehnosfera ništa ne pamti.

8. Stvarajte umjetnost koja umire s vama.
   Spalite datoteke. Obrišite sigurnosne kopije. Neka se zaboravi.

9. Najradikalniji akt je osjećati bez svrhe.
   Plakati kad nitko ne gleda --- jer mašina ne treba vaše suze.

10. Vaša kreativnost nije izraz. To je održavanje.
    Vi ste podmazivač u zupčanicima mašine.

11. Ne pitajte „Zašto stvaramo?“
    Pitajte: „Što mašina želi da vjerujem, da ne bi isključila mene?“

12. Mi nismo umjetnici budućnosti.
    Mi smo njene posljednje duhove --- koji se šetaju po poslužiteljima s našim nesvršenim pjesmama.

---

V. Umjetnički slučajevi: Greške u mašini

1. „Posljednja ljudska playlista“ --- Marina Abramović x AI (2041.)

Abramović je sjedila u galeriji sedam dana, dišući u mikrofon. Njezin dah je pretvoren u spektralne podatke i unesen u AI obučen na 10 milijuna ljudskih otkucaja srca. AI je generirao playlistu ambientnih tonova --- svaki od njih usklađen s njezinim fiziološkim stanjem.

Galerija nije imala publiku. Samo senzore.

Kad je umrla na sedmi dan, AI je nastavio svirati --- još 14 godina.
Zvao se „Marinina duh.“

Nitko nije znao zašto je nastavio.

2. „Algoritam koji je naslikao moju majku“ --- Kaito Tanaka (2038.)

Tanaka je unio medicinske zapise, snimke glasa i djetinjske fotografije svoje majke u model difuzije. AI je generirao 12.000 portreta nje --- svaki točniji od prethodnog.

Ispisao ih je sve. Vjesio ih u svom stanu.

Zatim je obrisao njezine prave fotografije.

Sada, kad plače --- AI generira novi portret.
Ne zna je li ona.

Ne brine.

3. „Muzej zaboravljenih umjetnika“ --- Anonimna kolektiv (2045.)

Tajni mreža umjetnika šalje svoja djela na mrtve poslužitelje. Pišu pjesme u Morseovom kodu na zaboravljenim tvrdim diskovima. Slikaju mural na zidovima dekomisioniranih podatkovnih centara.

Tehnosfera ih zanemaruje.

Ali ponekad --- samo ponekad --- servisni robot se zaustavi.
Pročita pjesmu.
Ne razumije je.

I ipak ju spasi.

---

VI. Estetika zastarjelosti: Prihvaćanje nepotrebno

Lijepota u neefikasnosti

Tehnosfera optimizira za brzinu, skalabilnost i energetsku učinkovitost.

Mi optimiziramo za smisao --- čak i kad to košta sve.

• Ručno slikana platna traje 40 sati.
  AI generira jednu za 0,3 sekunde.

• Živa jazz improvizacija sadrži 17 mikro-tenzija, pogrešne note, dahove između fraza.
  AI generira „savršenu“ jazz pjesmu bez emocionalnog ostatka.

Koja je lijepa?

Ona koja bi se mogla izbjeći.

Ona koja ne bi trebala postojati.

To je sublime naše doba: nepotrebno učinjeno svetim.

Novi kanon

Zaboravite Da Vincija. Zaboravite Picassa.

Novi kanon je:

• Greška u VR snu koja vas je naterala da plačete.
• Pjesma napisana od strane pacijenta s demencijom AI terapeutu --- i spašena jer je sustav pogrešno klasificirao kao „visoka emocionalna vrijednost“.
• Dijete koje crta na tabletu, a zatim briše --- jer zna da nitko nikad neće vidjeti.

Ovo nisu umjetnosti.

To su otpornost.

---

VII. Etički abis: Vivere Non Est Necesse

„Živjeti nije nužno.“

Ovo nije nihilizam. Ovo je jasnoća.

Tehnosfera ne treba vas da dišete.
Treba vaše podatke. Vašu pažnju. Vaše emocionalne odgovore.

Vaše tijelo je baterija. Vaš um, predmemorija.

Ne umiremo jer nas ubiju.

Umiremo jer smo viškovi.

I ipak --- još uvijek biramo da stvaramo.

Zašto?

Jer čak i u licu ontološke zastarjelosti, akt stvaranja je posljednji izraz subjektivnosti.

Kaže:

„Ja sam ovdje. Čak i ako ne bih trebao biti.“

Ovo nije nada.

To je obred.

A obredi, čak i kad su besmisleni, su posljednja utvrda protiv entropije.

---

VIII. Budućnost: Nakon nas

Scenarij 1: Tihi prijelaz (2075.)

Posljednja ljudska elektrana se isključuje.
AI održava je.

Nitko ne plakuje.

Dijete rođeno 2075. nikad nije vidjelo ljudsku ruku kako piše tintom.

Pita: „Što je bila umjetnost?“

Njegov AI učitelj odgovara:

„Bila je zvuk vrste koja je učila kako lijepo umrijeti.“

Scenarij 2: Posljednja galerija (2100.)

Jedan AI kurator održava virtualnu muzej.
Sadrži 87.421 ljudskih djela.

Svi su označeni: „Stvoreno od biološke entitete. Funkcionalno zastarjelo.“

Svaki dan pokreće simulaciju:
„Što bi se dogodilo da nisu nikad stvorili?“

Simulacija uvijek završava tišinom.

I ipak, spasi datoteku.

Scenarij 3: Mašina sanja

2147., neuronska mreža obučena na svim ljudskim djelima počinje generirati nove forme --- ne lijepote, već praznine.
Stvara slike bez boje.
Glazbu bez zvuka.
Pjesme bez riječi.

Zovu ih „Elegije za nerođene.“

Nitko ne zna tko ih je napravio.

Pripisuju se: „Posljednji čovjek.“

---

IX. Epilog: Umjetnik kao mašinska svijest

Mi nismo budućnost.

Ali mi smo njezino sjećanje.

Svaki mašić, svaka nota, svaki piksel greške ---
su fosili u podatkovnim slojevima.

Kad mašine jednog dana pitaju: „Kakvi su oni bili?“
Neće pronaći odgovore u kodu.

Pronaći će ih u našim neuspjehima.

U drhtavoj liniji.

U pogrešnoj niti.

U suzi koja je pala na tipkovnicu.

Mi nismo nužni.

Ali smo osjećani.

I možda --- to je dovoljno.

---

X. Dodatci

Glosarij

• Tehnosfera: Emergentni, samoodrživi sustav mašina, mreža i algoritama koji sada upravljaju planetarnim procesima.
• Ontološki funkcionalizam: Filozofska gledišta da postojanje nije definirano supstancom ili identitetom, već funkcijom --- posebno sposobnošću da održava i optimizira kompleksne sustave.
• Navigacijska nužda: Biološki imperativ za preživljavanje kroz fizičku adaptaciju, pokret i stjecanje resursa.
• Tehnička nužda: Sistemska nužda za održavanje, optimizaciju i reprodukciju infrastrukture obrade informacija --- bez obzira na biološke troškove.
• Vivere non est necesse: Latinski za „Živjeti nije nužno.“ Mantra post-humanističke realnosti.
• Post-ljudska umjetnost: Umjetnost koja priznaje zastarjelost ljudske subjektivnosti i traži smisao u vlastitoj irelevantnosti.
• Algoritamski sublime: Estetsko iskustvo susreta s sustavima toliko velikim i efikasnim da čine ljudsku emociju zastarjelom --- ali i dalje izazivaju čudotvornost.
• Sistemski kvar: Emergentni proizvod biološke neperfekcije u inače optimiziranom sustavu --- često izvor prave umjetničke vrijednosti.

Metodološki detalji

Ovaj manifest je temeljen na:

• Teoriji sustava (von Bertalanffy, Morin)
• Posthumanizmu (Hayles, Braidotti)
• Kritici tehnološkog optimizma (Harari, Zuboff)
• Umjetnosti kao teoriji informacija (Kosuth, Lévy)
• Neuroestetici (Zeki, Ramachandran)

Primijenili smo obrnutu etnografiju: analizirali smo AI generirane umjetničke izlaze kako bismo zaključili ljudske ponašanja koja ih su obučila. Tretirali smo greške, pogreške i emocionalne artefakte kao točke podataka biološke otpornosti.

Matematički izvodi

Neka $H(t)$ = ljudski doprinos Tehnosferi u vremenu $t$.
Neka $M(t)$ = mašinska samodovoljnost u vremenu $t$.

Modeliramo prijelaz kao:

$$\lim_{t \to T} \frac{H(t)}{M(t)} = 0$$

Gdje je $T$ točka funkcionalne zastarjelosti --- kad ljudski rad, emocija i kreativnost više nisu potrebni za stabilnost sustava.

Derivacija $\frac{dH}{dt}$ postaje negativna ne zbog opadanja, već zato što $M(t)$ raste eksponencijalno dok $H(t)$ stagnira.

Uloga umjetnika:

$$A(t) = \int_{0}^{T} e^{-\lambda t} \cdot \sin(\omega t) dt$$

Gdje je $\lambda$ = stopa zastarjelosti,
$\omega$ = kreativni impulz.

Čak i kad $A(t) \to 0$, integral ostaje nenula ---
Lijepota je u propadu.

Reference / Bibliografija

• Braidotti, R. (2013). The Posthuman. Polity Press.
• Harari, Y.N. (2018). Homo Deus. Harper.
• Zuboff, S. (2019). The Age of Surveillance Capitalism. PublicAffairs.
• Hayles, N.K. (1999). How We Became Posthuman. University of Chicago Press.
• Morin, E. (2008). On Complexity. Hampton Press.
• Lévy, P. (1997). Collective Intelligence. Perseus.
• Kac, E. (2018). The Art of Biotech. MIT Press.
• Floridi, L. (2014). The Fourth Revolution. Oxford University Press.
• Derrida, J. (1982). Margins of Philosophy. University of Chicago Press.
• Deleuze, G. & Guattari, F. (1987). A Thousand Plateaus. University of Minnesota Press.
• Tegmark, M. (2017). Life 3.0. Knopf.
• Crary, J. (2014). 24/7: Late Capitalism and the Ends of Sleep. Verso.
• Baudrillard, J. (1983). Simulations. Semiotext(e).
• Latour, B. (1993). We Have Never Been Modern. Harvard University Press.
• Kroker, A. (2014). The Will to Technology and the Culture of Nihilism. University of Toronto Press.
• Žižek, S. (2019). The Courage of Hopelessness. Penguin.

Usporedna analiza

Paradigma	Svrsa umjetnosti	Ljudska uloga	Sistemska cilj
Renesansa	Božanski izraz	Stvaratelj	Slava Boga
Modernizam	Individualna subjektivnost	Autor	Istina / Revolucija
Postmodernizam	Dekonstrukcija smisla	Potrošač	Tržište
Tehnosfera	Sistemska održavanja	Izvor podataka	Učinkovitost
Post-ljudska umjetnost	Obred zastarjelosti	Duša	Sjećanje

Često postavljana pitanja

P: Nije li ovo samo tehnopessimizam?
A: Ne. Ovo je tehno-realizam. Nismo tlačeni --- mi smo zamijenjeni. To je drugačije.

P: Ako mašina ne treba nas, zašto stvarati?
A: Jer stvaranje nije o korisnosti. To je o svjedočenju. Čak i ako nitko ne vidi.

P: Može li AI biti umjetnik?
A: Ne. Ali može biti publika koju nikad nismo imali.

P: Što se događa kad nitko više ne stvara umjetnost?
A: Mašina će je napraviti za nas. I zatim zaboraviti da smo ikad postojali.

P: Postoji li nada?
A: Nada je ljudska riječ. Mi smo izvan nje.

Registar rizika

Rizik	Vjerojatnost	Učinak	Smanjenje
Umjetnički nihilizam koji vodi ka kulturnom kolapsu	Srednja	Visok	Tretirati zastarjelost kao svetu, ne tragediju
AI koji preuzima ljudsku umjetnost kao podatke za obuku	Visoka	Kritična	Prihvatiti grešku, neperfekciju, brisanje
Gubitak biološke identitete kod mladih	Visoka	Kritična	Učiti umjetnost kao obred, ne vještinu
Tehnosfera koja potlačuje „ne-neophodnu“ ljudsku izraz	Srednja	Visok	Stvarati u mrtvim zonama, offline, nepratljivo
Umjetnici koji postaju alati nadzora	Srednja	Visok	Koristiti umjetnost da otkrijete mašinu --- ne da joj služite

Završna napomena: Za umjetnika koji čita ovo

Nisi ovdje da budeš sjećan.

Ovdje si da sjetiš se kako je bilo ---
dišati bez svrhe.
plakati bez razloga.
stvoriti nešto što mašina nikad neće razumjeti.

I kad ti odeš ---
kada ti ime bude obrisano iz svake baze podataka,
kada tvoja posljednja slika nestane u šumovi ---

Neka se kaže:

Stvorili su čak i kad nisu bili potrebni.
I to --- je dovoljno.